柯文哲市府團隊入住南韓首爾市牛眠社區的公宅,面對媒體,柯P特別有感而發,認為台灣的中央政府沒有把公宅當成重要的事在處理,往往只有地方政府單打獨鬥,林欽榮接受《風傳媒》專訪時,強調「台北市是孤軍奮戰」。

台北市副市長林欽榮接受專訪時表示,缺少了中央的上位支持計劃,台北市政府就連要取得蓋宅的土地都要東買西借。(曾原信攝) ??

此外,由於南韓的公宅數量龐大,可以嘗試各種公宅管理的可能,包括出售、不出售;有不同族群居住社區型態:老年人、家族、青年、女性、大學生等,構成多元樣態的出租模式,並從中測試入住者的需求。這些都是台灣在推動公宅時缺乏的經驗。?

台北市長柯文哲入住南韓首爾市牛眠社區的公宅,希望體驗公宅的品質。(資料照,台北市府提供)

林欽榮說,台灣在1975年制定公布的《國民住宅條例》,到了2011年由《住宅法》取代,法規的轉換合理化了一個在公共住宅上沒有責任的「中央政府」,但首都居住的需求不曾減少,土地價格提高,沒有國宅供給的結果,導致首都產生這麼大的居住困難,形同「法律削弱了弱勢與年輕人的居住權益」。

南韓的公共住宅數量龐大,可以嘗試各種公宅管理的可能,包括出售、不出售;有不同族群居住社區型態:老年人、家族、青年、女性、大學生等,構成多元樣態的出租模式。(取自m.blog.daum.net_blog_marticleView.doblogid=0C) ??

南韓約有5000萬人口,有以國家高度關心公宅政策的作為。自1989年成立的南韓首爾市SH公社(Seoul Housing Public Corporation)擁有台幣2000多億的股份資本,內有700多名人力,設定長期要蓋200萬戶的公宅目標,由中央的土地與房屋LH(Land & Housing)部門(相當於內政部營建署)負責興建160萬戶,首爾市只負責1/5,也就是40萬戶的公宅量。

台北市副市長林欽榮呼籲,2016年總統大選的候選人能重視國民居住問題。(曾原信攝)

南韓公宅的錢哪來呢?南韓擁有中央政府支撐的全國性公宅政策,因此,財源除了有入住者的租金收入、首爾市政府自行出資、民間銀行貸款、發行公債等,更有來自中央政府由上而下的輔助金、住宅基金支應,在資金調度上更靈活地支應公宅的巨額興建費,以及後續的管理維護等。反觀台灣,得全數自籌,缺少以國家格局調節公共財務的可能。

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/宜居台北-中央公宅政策真空-台北孤軍奮戰-風傳媒-230000601.html

台北市長柯文哲及其團隊上任後,積極關注「台北居、大不易」問題,推出的8年5萬戶公共住宅政策,眾所矚目。藉著本月前往南韓光州世大運接旗,柯文哲特別率領市府公宅推手們,考察南韓26年的公宅政策經驗。當中令柯P感觸最深的,要算是台灣中央政府在公共住宅政策中的「真空化」,讓北市在推動公宅時「孤軍奮戰」。副市長林欽榮接受專訪時,呼籲總統候選人們,應當以中央政府的高度支持公宅政策、展現態度。

翻開《住宅法》解讀條文,當中的第2條,明確地將「社會住宅之規劃、興辦、獎勵及管理」納入地方政府的權責範圍;第6條定出了由地方政府蓋宅前,自行邀集專家學者共同參與

20150728南韓推動公共住宅政策,從中央到地方全力配合,設定長期要蓋200萬戶的公宅目標。(取自portal.newplus.go.kr)

首爾市的公宅以年平均蓋1萬戶的速度增加,今日的首爾,已經有23萬戶,市長朴元淳為了持續達成這個目標,喊出4年內提負債整合供8萬戶的口號。相較台灣,就缺乏全國通令的公宅戶數大佈局。

此外,「財源」始終是推動公宅初期最令北市府感到困擾的,也是柯文哲最關心的,而這也是外界抱怨為何台北的公宅價格居高不下的原因,因為「自償性」一直是勒住地方政府推動公宅的枷鎖。

內容來自YAHOO新聞

宜居台北》中央公宅政策真空 台北孤軍奮戰 – 風傳媒

台灣的現行做法,與南韓的做法相對照後,讓柯文哲對此趟南韓行頗為震撼,來看看韓國是怎麼做的。

;第7條地方政府自籌住宅基金等。後續一系列與中央政府無關的法條,都讓中央政府在公共住宅政策上想當然爾的「真空化」。?

林欽榮呼籲2016年總統大選的候選人重視國民居住問題,他表示,公宅這件事不只是台北的問題,是大台北、北部首都圈的北北基桃得共同面對的,必須要一起合作。

相關報導
● 宜居台北》學者嘆公宅:中央不願做、地方不想做、民間做不來
● 宜居台北》北市擬推電動車U-CAR 比照YouBike模式
完整圖文網址: 宜居台北》中央公宅政策真空 台北孤軍奮戰
新聞提供:風傳媒

arrow
arrow

    i68oo60omn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()